實(shí)際測(cè)量

在理想狀態(tài)之下，pue值應(yīng)為1.0，這意味著數(shù)據(jù)中心計(jì)算設(shè)備的能源利用率為100%。然而，1.0是一個(gè)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的理想目標(biāo)。大多數(shù)數(shù)據(jù)中心的目標(biāo)是其標(biāo)準(zhǔn)pue小于2.0，也就是說(shuō)，計(jì)算設(shè)備每使用1瓦特的能源，就會(huì)額外消耗1瓦特的能源用于設(shè)施的其他費(fèi)用，如空調(diào)和照明

乍一看，這是一個(gè)非常直接的衡量標(biāo)準(zhǔn)。這很容易理解和理解。問(wèn)題在于，僅僅依靠pue，無(wú)法衡量IT設(shè)備本身的效率

其他衡量標(biāo)準(zhǔn)

如今的數(shù)據(jù)中心管理者面臨著雙重壓力，需要提高能效，同時(shí)將成本降至最低。為了真正了解企業(yè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)際效率水平和進(jìn)度，管理者必須準(zhǔn)確衡量每臺(tái)設(shè)備和設(shè)施的性能。其他可用能源指標(biāo)包括：

電力利用效率（PUE）和數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施效率&40；數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施效率作為一個(gè)被廣泛接受的基準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)，它由綠色電網(wǎng)公司提出，旨在幫助專業(yè)it人員確定數(shù)據(jù)中心的能源效率，并監(jiān)測(cè)其對(duì)效率的影響

Uptime協(xié)會(huì)也推出了其綜合基準(zhǔn)，建議將其命名為企業(yè)數(shù)據(jù)中心平均效率（Cade）

另一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)：每瓦性能

然而，這些指標(biāo)的衡量存在一些問(wèn)題。Cade是麥肯錫的一種度量方法，其實(shí)施成本非常昂貴。綠色電網(wǎng)本身承認(rèn)DCP和DCEP很難實(shí)施。Joulex建議測(cè)量每瓦性能（PPW）

有什么區(qū)別？與pue一樣，每瓦性能是一個(gè)非常簡(jiǎn)單且易于實(shí)現(xiàn)的解決方案。PPW測(cè)量數(shù)據(jù)中心之中每臺(tái)設(shè)備的實(shí)際能效以及如何使用能源

PPW的方法是使用每臺(tái)設(shè)備的相對(duì)性能指標(biāo)。該指示器通過(guò)測(cè)量硬件的類型和容量來(lái)計(jì)算設(shè)備的能耗。這種性能指數(shù)（PI）是一種簡(jiǎn)單的測(cè)量方法，有助于獲得其設(shè)備的相對(duì)性能

在joulex之中，我們使用導(dǎo)出的specmarks。但是，只要將任何性能度量納入您的度量標(biāo)準(zhǔn)，就可以使用它。PPW公式如下：

（性能指數(shù)*平均設(shè)備利用率瓦特）*100

讓我們看兩個(gè)例子：

當(dāng)設(shè)備處于最高效率時(shí)，PPW值也很高。PPW值越低，設(shè)備消耗的能量越少。PPW測(cè)量值意味著什么

服務(wù)器使用的功率是其工作所需功率的兩倍嗎

您是否在一臺(tái)死機(jī)之上浪費(fèi)了功率

使用舊交換機(jī)和路由器的功率成本是否比購(gòu)買(mǎi)新交換機(jī)和路由器來(lái)替換它們具有優(yōu)勢(shì)

更新、更節(jié)能的服務(wù)器虛擬化能否讓您完全消除舊服務(wù)器

正如我們經(jīng)常說(shuō)的那樣，“你無(wú)法管理你無(wú)法衡量的東西�！迸cPI能耗測(cè)量相結(jié)合，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)能源狀況，可以得到一個(gè)簡(jiǎn)單的PPW測(cè)量過(guò)程。能夠測(cè)量每瓦特的性能將有助于數(shù)據(jù)中心經(jīng)理找出浪費(fèi)能源的設(shè)備，并促進(jìn)管理。