近期各地轟轟烈烈在搞煤改氣，爭(zhēng)取早日完成藍(lán)天工程，結(jié)果這個(gè)冬天，很多渠道反映煤撤了，氣卻沒(méi)有如期而來(lái)。尤其是污染嚴(yán)重的河北、山西的部分區(qū)域，一刀切成為常態(tài)，而切下去會(huì)怎么樣，沒(méi)人好好考慮過(guò)。

2017年12月1號(hào)液化天然氣價(jià)格17連漲，創(chuàng)造歷史新高9400元/噸，6.7元/方天然氣。

近期三聯(lián)供在數(shù)據(jù)中心行業(yè)內(nèi)熱度有所提升，繼中石油、鳳凰之后，貌似又有很多項(xiàng)目在蠢蠢欲動(dòng)。

數(shù)據(jù)中心燃?xì)舛��?lián)供簡(jiǎn)介

通過(guò)就地的燃?xì)獍l(fā)電機(jī)組給數(shù)據(jù)中心提供電力，同時(shí)通過(guò)余熱制冷機(jī)組回收缸套冷卻水、煙氣熱量對(duì)數(shù)據(jù)中心輸出制冷能力。

方案優(yōu)點(diǎn)：

就近供能（電+冷），去除品牌溢價(jià)（繞過(guò)電網(wǎng)壟斷），減少傳輸損失（各級(jí)變壓器及電網(wǎng)損失）；

減少煤耗（改為更清潔的天然氣消耗），減少污染排放，綠色環(huán)保；

冷電負(fù)荷需求比例與燃?xì)獍l(fā)電機(jī)綜合利用能效產(chǎn)生的熱電比例相匹配，減少需求匹配難度，避免能源浪費(fèi)，切實(shí)有效提升綜合能源利用率。

三聯(lián)供核心設(shè)備

數(shù)據(jù)中心目前應(yīng)用案例仍非常稀少。

燃?xì)廨啓C(jī)需要較少維護(hù)且對(duì)燃料不挑，但在1MW之下一次購(gòu)買(mǎi)成本及效率均無(wú)優(yōu)勢(shì)，一般在發(fā)電容量單機(jī)超過(guò)5000kw之后，經(jīng)濟(jì)性逐步顯現(xiàn)，1MW之后加上蒸汽聯(lián)合循環(huán)，性價(jià)比上升明顯。

活塞式燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)，成本較低（限于規(guī)模及各種原因仍高于柴油機(jī)20%以上），雖然數(shù)據(jù)中心燃料品質(zhì)有保障，但維護(hù)人員增加帶來(lái)的維護(hù)費(fèi)用也增加較高。

吸收式制冷原理圖如下：

圖中：

1：冷凝器；

2：發(fā)生器；

3：蒸發(fā)器；

4：溶液換熱器；

5：引射器；

6：吸收器；

7：溶液泵；

8：冷劑泵；

此圖是簡(jiǎn)單單效吸收式制冷循環(huán)工程原理圖，在數(shù)據(jù)中心二聯(lián)供中，考慮燃?xì)獍l(fā)電機(jī)的選型，經(jīng)常要同時(shí)利用高溫?zé)煔饧案滋桌鋮s水，經(jīng)常會(huì)需要選用多發(fā)生器的機(jī)型，如果以電定容，或者按照最佳經(jīng)濟(jì)運(yùn)行容量定容，可能還需要考慮支持天然氣直燃熱源的發(fā)生器

安全第1下的選擇原則

不做任何能源站投入；

不對(duì)數(shù)據(jù)中心常規(guī)供電及制冷系統(tǒng)做任何減配；

只對(duì)所使用的的來(lái)自于二聯(lián)供或者三聯(lián)供的分布式能源站的電能和冷水量進(jìn)行計(jì)量計(jì)價(jià)支付；

如果該能源站占用場(chǎng)地內(nèi)面積，需扣減相應(yīng)面積當(dāng)量的場(chǎng)地租費(fèi)（包含場(chǎng)地建筑分?jǐn)�，水電費(fèi)用，物業(yè)管理，維護(hù)費(fèi)用）。

以安全第一的原則來(lái)考慮這個(gè)方案選擇問(wèn)題我們只需要明確自己的用電單價(jià)和單位制冷量壓縮機(jī)耗電費(fèi)，有便宜才上；

為什么制冷量的代價(jià)僅考慮壓縮機(jī)好電費(fèi)呢？由于考慮效率的問(wèn)題，吸收式制冷機(jī)組必定也需要就近安放在制冷機(jī)房?jī)?nèi)，以減少各項(xiàng)損失（這也是我們還要收租的原因，不管以電費(fèi)折扣還是什么形式收取，總之要計(jì)算清楚，謹(jǐn)防被忽悠）。

那么可以共用我們的常規(guī)冷卻塔，冷卻循環(huán)泵，冷凍水循環(huán)泵，所以僅單位制冷量或者冷凍水供應(yīng)量的計(jì)費(fèi)比較原則僅僅是壓縮機(jī)的耗電費(fèi)用。

當(dāng)然如果他們還另外單獨(dú)建立屬于吸收式機(jī)組的冷卻塔，冷凍冷卻循環(huán)水泵的話，那另外算。（如果電費(fèi)用場(chǎng)地，要收回其電費(fèi)，并且不承擔(dān)投資）

用冷單價(jià)

顯然我們并不能接受按照流量計(jì)費(fèi)，原因是負(fù)載率大部分時(shí)間并非滿載，前期可能幾年都超不過(guò)60%。所以以冷量計(jì)費(fèi)元/MJ;

供冷量計(jì)算采用

m=∑q*Δt*dh*4.187；

m：分布式能源站/二聯(lián)供系統(tǒng)供冷量MJ；

q：需求供水溫下冷凍水循環(huán)供應(yīng)流量m3/h；

Δt：進(jìn)入界面處冷凍水供回水溫差℃；

dh：采樣節(jié)點(diǎn)頻段h；

常規(guī)系統(tǒng)mMJ供冷量所需壓縮機(jī)電量：

n=m/acop；

n：mMJ供冷量?jī)r(jià)值電量MJ;

acop：冷機(jī)全年平均COP，為了最大限度提高綜合利用率，沒(méi)法僅用電而不用冷，而且由于發(fā)電價(jià)產(chǎn)電及產(chǎn)冷比例相當(dāng)，但是大型數(shù)據(jù)中心冷量?jī)r(jià)值不到電量?jī)r(jià)值的1/6，所以以電價(jià)合適作為發(fā)電機(jī)開(kāi)機(jī)依據(jù)是合理的。

否則可能自然冷卻下，我只需要用電而不用冷，部分負(fù)荷下也可能出現(xiàn)部分條件只用電而不用冷。

基于北京地區(qū)全年acop的計(jì)算，如果需要了解更多的話，歡迎咨詢，贊賞超過(guò)100元，我們將另文說(shuō)明，此處僅公開(kāi)典型工況計(jì)算結(jié)果為18.5；

也即以北京數(shù)據(jù)中心常見(jiàn)電度單價(jià)0.9元/kwh，,如果計(jì)冷單價(jià)超過(guò)18.5分之一，也即0.0135元/MJ，我們將不需要二聯(lián)供系統(tǒng)供冷；

用電單價(jià)

這里僅以北京為例，各數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)者，可以根據(jù)當(dāng)?shù)仨?xiàng)目落地單價(jià)為計(jì)算依據(jù)，或者參考各地公開(kāi)單價(jià)，進(jìn)行評(píng)估。

當(dāng)要收的電費(fèi)單價(jià)高于市電，我們只能說(shuō)哪涼快哪呆著去；

由于我們選擇了電量和冷量同時(shí)供應(yīng)的模式，所以其實(shí)也可以不計(jì)算冷量而直接按比例附加。由于冷量?jī)r(jià)值過(guò)低，不到電量的6%。其實(shí)我們可以直接要求冷量免費(fèi)，電量單價(jià)如果低于我們的采購(gòu)價(jià)，則可以考慮采用。

按照下表經(jīng)典計(jì)算，供應(yīng)商真發(fā)大善心做好事不圖回報(bào)，倒貼設(shè)備和工程給你：

如果天然氣價(jià)超過(guò)3元/m3,則北京2區(qū)的數(shù)據(jù)中心完全不用考慮了，每年能開(kāi)機(jī)時(shí)數(shù)不超過(guò)180h；

如果天然氣價(jià)超過(guò)2.1元/m3，則北京2區(qū)的數(shù)據(jù)中心需謹(jǐn)防忽悠，買(mǎi)方?jīng)]有賣(mài)方精，沒(méi)有哪個(gè)供應(yīng)商會(huì)虧這么大的本賺吆喝的（至少0.5萬(wàn)/kw發(fā)電，以2MW計(jì)，每套就是1000萬(wàn)，補(bǔ)貼能有多少？）。。。